Med’in Marseille

Dimanche dernier, le PS a enregistré un net recul au sortir du premier tour des cantonales, perdant notamment deux cantons, ceux du Camas et de Notre Dame du Mont. Entre abstention et affaires, quelles sont pour vous les principales explications de cette désaffection de l’électorat socialiste ?

Je pense clairement que le climat politico-médiatique a joué, dans ces deux cantons particulièrement. Car on constate que plus on se rapproche du centre-ville, plus on trouve un électorat qui est informé et qui a, disons, des volontés de moralisation. Ca n’a pas beaucoup joué contre Mme Carlotti, parce que dans le premier arrondissement je me suis beaucoup engagé dans la campagne, donc on a résisté. Dans les bureaux du premier arrondissement on est presque à 30 % donc c’est tout à fait cohérent. Par contre dans ces deux endroits où la mairie de secteur n’est pas socialiste - c’est soit M. Tian, soit M. Gilles -, la campagne a été très très violente et donc je pense que ça a eu un effet. Après il y a certainement d’autres choses, mais il y a une percussion à la fois des gens qui ont voté Front national pour des raisons nationales ou des raisons de mal vivre ou de rejet global de la politique. D’ailleurs, quand on regarde, on le voit : c’est plutôt la droite qui perd des voix, parce que le score de la gauche est au même niveau que ce qu’il était en 2004. Mais je penche quand même pour un rôle des affaires, dans cette situation.

Vous parlez de campagne violente, des faits précis vous ont été rapportés ?

Pour M. Zeitoun il y a certainement eu un problème qui était lié à un peu d’antisémitisme aussi, il a eu des croix gammées sur ses affiches. Et d’autres choses se sont mêlées. C’est le secteur où les verts sont le plus implantés. En réalité M. Zeitoun fait 20 %, M. Barles fait 19 %, donc il n’y a pas de baisse globale de la gauche. Simplement ça ne suffit pas pour arriver en seconde position compte tenu du faible taux de participation.

Comment expliquez-vous cette montée du Front national ?

Ecoutez, la montée du Front national elle est inscrite je crois dans la politique de Nicolas Sarkozy. Je pense qu’on a d’une part comme dans tout le pays un rejet de la différentiation entre le discours sur la politique sécuritaire et la réalité. Et la réalité, c’est que cette politique sécuritaire n’est pas bonne, parce qu’il y a de moins en moins de policiers et de l’autre côté un discours qui est toujours plus militarisé. Je crois qu’il y a là une insatisfaction des gens. N’oublions pas que Nicolas Sarkozy a été élu président de la république sur la base de ce discours. Il est évident que la sanction vient aussi sur la base de ce discours. Ensuite n’oublions pas que Marseille est une ville en difficulté : nous avons 14 % de chômeurs, c’est à dire 5 points de plus que dans le pays ; nous avons 250 000 personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté ; il n’y a que 50 % des gens qui payent l’impôt ; nous avons le taux de déscolarisation le plus fort ; le taux d’agressions violente notamment dans le centre ville qui ont augmenté de 30 % l’année dernière. Il y a un climat qui est délétère et qui est propice au Front national.

Le 5 avril prochain va s’ouvrir le débat sur la laïcité et sur la place de l’Islam en France, pensez-vous que ce type d’initiatives a pu contribuer à un report de voix vers le FN ?

Je pense que tout ce qui conduit à dresser les Français les uns contre les autres en fonction de leurs origines, de leur religion, de leurs croyances, ne profite qu’au Front national. Ce qui profite aux partis démocratiques, c’est une France apaisée. Une France à feu et à sang, ça profite à Mme Le Pen et à son père.

Quid des déclarations du parti présidentiel, qui appelle ses électeurs à s’abstenir, tandis qu’au PS, il a été clairement dit qu’il fallait faire barrage au Front national, quitte à voter UMP ?

Je ne peux analyser ça que comme la volonté de dirigeants de l’UMP, certainement pas tous mais d’un certain nombre de dirigeants de l’UMP, de chercher une restructuration de la vie politique avec une alliance à terme avec le Front national. Si ce n’est avant, après l’élection présidentielle. Ils sont en train de donner quelques signes au Front national. Si demain il y a des élus frontistes, et singulièrement à Marseille, au Conseil général, il est clair que nous le devrons à l’abstention dues au dirigeants de l’UMP qui n’appellent pas leurs électeurs, comme ils le faisaient traditionnellement, à s’opposer. On a l’impression qu’on découvre l’eau chaude, mais on est quand même habitués. En 1988, à Marseille, aux élections législatives, le Front national s’est désisté pour les candidats de l’UMP et des candidats UMP, notamment Jean Roatta, s’est désisté pour des candidats du Front national. En 86, M. Gaudin avait fait l’accord avec le FN pour gérer la région. Donc on est assez habitués, même si eux ne veulent plus s’en rappeler parce que ça leur pose des problèmes.

Localement, vous appelez très clairement à voter contre le Front national ?

J’appelle formellement à voter pour les candidats de droite et du parti socialiste qui sont en piste contre le Front national. J’appelle à voter pour Didier Réault, j’appelle à voter pour Garnier, pour Rey, pour Denis Rossi, pour Carlotti, pour Pezet, pour Olmetta, etc. Voilà, il faut être clair. On ne va pas tourner autour du pot.

A Marseille, deux cantons sont en ballotage très défavorables au PS, où les candidats du Front national sont passés devant les candidats socialistes. Comment envisagez-vous là-bas le second tour ?

Je ne suis ni Mme Soleil ni Mme Irma ! Franchement je ne sais pas. Si on était il y a dix ans, je dirais que je n’ai pas d’inquiétude pour que le candidat socialiste soit élu, parce que les réactions de front républicain auraient fonctionné correctement. Aujourd’hui je n’en sais rien. Parce que je vois bien une porosité entre le Front national et l’UMP. Je vois un espèce de salmigondis incompréhensible de positions des dirigeants de l’UMP, au plus haut niveau de l’Etat. Il y a une crise de régime qui est claire quand le Président de la république et le Premier Ministre ne disent pas la même chose. Et ensuite nous avons cette position particulière à Marseille qui est le refus d’Europe Ecologie Les Verts de soutenir les candidats socialistes. Donc tout ça m’inquiète. Et j’espère que les électeurs sauront faire la part des choses.

Avez-vous rencontré les autres forces de gauche en vue d’un accord ?

Il y a eu une rencontre avec le Front de gauche, qui s’est très bien passée. Il n’y a pas eu de rencontre avec Europe Ecologie.

Quelle en est la cause ?

Vous savez très bien que la demande qu’ils font c’est que M. Guérini ne soit pas candidat à la présidence du Conseil général. Donc il n’y a pas eu de discussion.

Est-ce qu’à la veille de Marseille Provence 2013 cette poussée du Front national ne risque pas de contribuer à donner une mauvaise image de la ville ?

Vous savez, la mauvaise image de la ville ça fait longtemps qu’elle existe. Si MP 2013 est là c’est justement parce que la ville est en difficulté, c’est pour ça qu’on nous l’a donné. Et je crois que ça n’étonnera personne. Il ne faut pas tout mêler. Marseille Provence 2013 n’est pas lié au score du Front national, dans une élection cantonale, qui ne concerne que la moitié des électeurs, et où il n’y a qu’un tiers des votants qui s’est exprimé. On est encore loin du compte pour le Front national, heureusement. Mais c’est un avertissement.

Quels enseignements, quelles conséquences le Parti socialiste doit tirer de ce premier tour des cantonales ?

Je tirerais des conséquences définitives dimanche prochain. Mais il y a une chose qui est claire, c’est que le Parti socialiste doit se rénover. Le PS marseillais, je dis marseillais parce que ça concerne assez peu les Bouches-du-Rhône, doit se conformer aux règles, fonctionner normalement, et doit donner une image positive et si possible d’intégrité.

Par quoi passe cette rénovation, quels leviers peuvent être actionnés ?

D’abord il doit y avoir le respect des statuts du Parti socialiste. M. Guérini est de nouveau candidat à son poste de président du Conseil général : je crois qu’il doit profiter de cette occasion pour indiquer qu’il se conforme aux statuts et qu’il démissionne de la Fédération. Je pense que c’est un premier geste.